Mándamelo por Whatsapp

«Te lo mando luego por guachap» ó «Mándame un guachap y lo vemos» se escuchan prácticamente todos los días en casi cualquier sitio. Pero ¿Alguien se ha preguntado si hay alguna alternativa a Whatsapp? O mejor aún, ¿Hay alguna alternativa mejor que Whatsapp? La gente siempre esgrime el mismo argumento: «Es que nadie lo tiene» Este es el argumento más estúpido que puede esgrimir un luser a la hora de no probar cosas nuevas ¿Es que acaso Whatsapp nació con todos los usuarios que tiene ahora? La gente se irá apuntando a medida que se use, pero si la gente ni siquiera lo instala por esa razón, nunca verá lo bueno que tienen otras aplicaciones. Esto lo explica muy bien Manuel Pérez en su post reticencia a los cambios. Echadle un vistazo porque es realmente interesante.

En este post no pienso hacer un análisis a fondo, sino dar mi opinión sobre las aplicaciones móviles, que deberían usarse en vez de guachap, y que ha hecho que las tenga instaladas a día de hoy en mi móvil.

La cosa es el porque de todo esto. Simplemente hace ya un tiempo, probé la vulnerabilidad de Whatsapp para poder «robarle» (Obviamente de un conocido que me dejo el móvil para probar. Me temo que todavía me queda algo de decencia por muchos lusers que haya tenido que conocer) la cuenta a otra persona, con cogerle el móvil únicamente 30 segundos. Y lo conseguí, pude, literalmente, sustituir a la persona de ese móvil, interceptar las conversaciones, y hacerme pasar por él, sin que se enterase de nada. Después de esto, me negué a pagar la cuota de guachap, y no porque me indignara pagar menos de un euro, sino que pagar por una chapuza, es algo que no pienso hacer. Desde entonces intento por todos los métodos que la gente cambie a otras alternativas más seguras, y además gratuitas, pero el efecto rebaño de ovejas es demasiado grande, y solo he conseguido mi cometido en parte. Así que aquí os dejo las mejores alternativas:

Hangouts

HangoutsEl sustituto de google talk, está ganando ahora mismo muchos puntos para poder hacerse un sitio en el podio de las apps de mensajería instantánea. Da igual desde que dispositivo inicies una conversación, que puedes, sin que ni siquiera se note, cambiar del móvil al PC, o al tablet. Las conversaciones se sincronizan en todos los dispositivos al mismo tiempo, y lo mejor de todo, es accesible vía web, por lo que solo necesitan cualquier aparato conectado a Internet para poder iniciar una conversación con tus contactos. Esto sin duda le da una potencia enorme, y si a eso le añadimos que está integrado con todos los servicios de google, y que todo android ahora mismo lo lleva instalado, tenemos un serio candidato al trono. Lo malo: Lo de compartir archivos con hangouts está bastante limitado, y esto le hace perder muchos puntos. A pesar de esto, yo es el que uso en mi trabajo habitualmente, y me da la flexibilidad que necesito.

Telegram

TelegramEsta aplicación ha ganando muchos usuarios últimamente, y tiene buenas razones para ser el que pueda desbancar a Whatsapp a la larga. La aplicación (Al menos en Android) es casi una copia exacta de Whatsapp, lo que hace que la transición de una a otra sea menos dura. El sistema de registro es el mismo, solo con tu número de teléfono y un código que se te manda por sms, estarás dado de alta. Esto para la mayoría es un acierto, pero yo lo veo siempre un fallo: Cualquier aplicación que no tenga usuario y contraseña, es más dado a tener agujeros por donde colarse. Aun así Telegram usa algoritmos de encriptación que dejan a la altura del betún a Whatsapp. También deja mandar cualquier tipo de archivo (No solo imágenes, vídeos y sonidos), con un tamaño máximo de 1,5GB, y la posibilidad de usar chats secretos, los cuales en cuanto se entregan en el destino, se borran de servidor, además de poder ponerle un tiempo de autodestrucción a los mensajes en el destino. Si alguna aplicación tiene que sustituir a Whatsapp algún día, yo apostaría sin dudarlo por Telegram, ya que además es software libre con todo lo que ello conlleva, como el poder tener clientes (Aunque sean no oficiales), para cualquier plataforma habida y por haber, entre los cuales se encuentra su cliente web, que es increíblemente bueno.

Bittorent Bleep

Los amigos de bittorent de nuevo se sacan otra genialidad. Ya os hablé de Bittorrent Sync y lo útil que puede llegar a ser. Pues ahora se han sacado de la manga un cliente de mensajería instantánea distribuido llamado Bleep. ¿Que significa eso? Que no requiere de ningún servidor central para enviar mensajes. Simplemente introduces tu numero de teléfono, o tu e-email y listo, ya estas registrado en la red. Además tienes el modo anónimo en el cual no hace falta que metas ningún dato tuyo, solo necesitas saber los datos del usuario destino, y podrás hablar con el sin ni siquiera identificarte. Bleep también tiene llamadas de voz vía Internet, así nadie se quejará de que le falta. Lo malo es que esta aplicación está aun en fase alpha y está bastante verde. Una de estas cosas que le falta es poder mandar algún tipo de archivo, ya que por ahora solo sirve para poder escribir mensajes. Dadle un tiempo, y veréis como Bleep puede llegar a ser una buena alternativa segura, sobre todo porque una vez en pie, la red de mensajería sería virtualmente intumbable debido a su red distribuida.

No me queda más que decir, que probéis por vosotros mismos las aplicaciones sin tener en mente que no lo tiene nadie, y veréis que Whatsapp queda completamente obsoleto respecto a las alternativas que hay ahora mismo. Y sino siempre tenéis la posibilidad de borrarlas y seguir usando vuestro guachap querido.

¿Qué móvil me recomiendas comprar?

He aquí una de las grandes dudas de los últimos años. Muchas personas han sustituido su PC casi por completo con su móvil, y lo usan a diario, así que por desgracia he tenido que escuchar esta pregunta bastantes veces (Sobre todo en navidades y cumpleaños).

Antes de nada, decir que mi respuesta a la pregunta no será en ningún caso Iphone. Mi trabajo, y mi mentalidad hacen que no recomiende a nadie comprar un Iphone. Una máquina en la que no puedas trastear con ella lo que quieras a tu gusto, y tener que bailar al son de una empresa que te cobra hasta por respirar, jamás ha ido conmigo. Puede que funcione muy bien, no lo niego, pero ni en sueños se lo recomendaría a nadie, a no ser que fuera un pijo con pasta y sin idea de nada, que solo tenga ganas de ir presumiendo de tener un cacharro con una manzanita. Y por suerte para mi, nadie de esas características se atrevería a preguntarme que móvil podría comprarse.Pijo

Cuando les pregunto para que van a usar ese móvil nuevo que quieren, me suelen decir siempre lo mismo: Para guachap y ver alguna página web. No son unos requisitos muy altos ¿Verdad? ¡MENTIRA! Si alguien te dice que solo lo quiere para eso, lo que realmente significa es: Guachap, navegar, ver vídeos, jugar, abrir documentos, feisbuk, fotos de alta resolución, realidad aumentada, reproductor de mp3, reconocimiento de canciones, y un largo etcétera que prefiero no nombrar.

Luego pasa lo que pasa «Este móvil que me recomendaste es una mierda, no consigo hacer que funcione el acelerador de partículas bien, ni a patadas» Fallo mio, confundí guachap, con intentar calcular todos los decimales del número pi -> Primera razón por la que intento no tener que decidir por alguien, que móvil comprar.

Una vez superada esta barrera, te empiezan a poner requisitos que quieren para su nuevo móvil: Que funcione rápido, con mucha memoria, una pantalla muyyyy grande, una buena cámara, y sobre todo que sea barato. Esto está chupado, la respuesta es sencilla: Un unicornio. Si, un unicornio, con esos requisitos solo pueden tener un unicornio. Pero a ver alma de cántaro, ¿Acaso conoces algún maquinón con pantalla gigante, que no falle ni a patadas, y por 150 euros o menos (Suponiendo ese precio como barato)? NI DE COÑA. Si quieres cosas imaginarias e imposibles, hay más probabilidades de que puedas comprarte un unicornio, que un móvil de gama alta y barato. Imagina que te compras un portátil nuevo por 150 euros, ¿A que no esperarías poder jugar al batelfil 5000 con los gráficos a tope? Pues lo mismo, pero aplicado a móviles -> Segunda razón por la que no debéis decidir un teléfono para otra persona.

Últimamente estoy viendo muchos móviles de la marca BQ, que son relativamente baratos, y parece que funcionan en condiciones. Digo parece porque «solo» lo parece. Yo tengo un BQ de 3.5 pulgadas, que os juro que solo uso para el correo, llamadas de una parte a lo que me dedico, y mensajería instantánea (No, guachap no, de eso intento usar lo menos posible. Ya profundizaré en otro post que tengo pendiente). Y obviamente siendo un dual core, pues va bastante bien para lo que le pido. Pero claro, los de «gama alta» (Véase de 4.5 y 5 pulgadas), teóricamente tienen que ser misiles a prueba de rayos láser, bombas atómicas y lo que le echen con el hardware que llevan (Dual core o quad core, ram en condiciones, memoria interna de sobra…). Lo malo, es que NO funcionan como tal. He tenido en mis manos dos de esos teléfonos, y los acabados son bastante pobres. No por el diseño en si mismo, sino porque es plástico del malo, que tiene pinta de romperse en cuanto lo dejes sobre la mesa un poco más rápido de lo normal. Y no acaba ahí, el trabajo software detrás de ellos deja mucho que desear. El de 4.5 pulgadas que probé, le fallaba el GPS hasta que no se actualizo por tercera vez, y el WIFI, no conectaba por un amplificador de señal que tenemos, y que jamás había dado problemas. Lo único que oigo de boca de su propietario son cosas malas y que cada día va peor. El de 5 pulgadas es otro cantar, debería ir perfecto con un quad core y 16 GB de memoria interna. Pues a los dos días de comprarlo, en las llamadas, el micrófono dejó de funcionar, y no se oía nada al otro lado. Una joyita vamos. Pero lo peor de esos móviles es que la batería tarda en cargar entre 5 y 6 horas, algo absolutamente inaceptable para un smartphone hoy día.

A lo mejor alguien que busca un teléfono de gama alta podría aceptar todo esto, pero sintiéndolo mucho, yo no pago ni un euro por algo que funciona así. Obviamente BQ es una marca joven en smartphones, y aprenderá con el tiempo, pero claro está, sus precios también subirán, y dejarán de ser lo que son.

Ahora es cuando llega la vuelta de tuerca. Un móvil de gama muy alta «relativamente» barato (Por 200 y pocos euros) existe. Pero no se le puede recomendar a alguien que te pregunte que móvil debe comprarse. Me estoy refiriendo a marcas chinas, como Xiaomi o Meizu. Estas empresas venden smartphones de muy alta calidad, que funcionan realmente bien, y son baratos. Pero claro está, son empresas chinas, que solo venden en China, y conseguir un móvil de ellos, puede ser una odisea, ya que hay que rebuscar por paginas web que te lo importen a Europa, y por algo más de precio del original. Yo personalmente uso un Xiaomi como principal terminal, y estoy encantado con el. Me costó conseguirlo varios meses, y pagar un poco más de lo que valía, pero mereció la pena. Muy bueno tiene que ser un smartphone para que me convenza y dejé de lado mi móvil actual.

¿Que pasaría si se le recomendara comprarse un móvil Chino a alguien? Lo primero, te endosaría a ti el marrón de comprarlo ya que tú sabes de esto, y ellos no quieren mover un dedo. Lo segundo es que como se le estropee el móvil a esa persona, no puede llevarlo a la primera tienda que pille para repararlo estando en garantía, ya que para ello hay que mandarlo a China, y os puedo asegurar, que la persona a la que se lo recomendéis, os endosará de nuevo el marrón de hacerlo a vosotros.

Con esto quiero decir, que cada vez que os pregunten que móvil pueden comprarse (Y teniendo en cuenta, que quedar como un borde, es algo aceptable), lo mejor es responder: El que te de la gana. Ni un solo quebradero de cabeza, y no os volverán a preguntar nunca más. Problema solucionado.

PS: En el post he descartado los Windows Phone implícitamente. Está muy verde aun, y siendo desarrollador como soy, los únicos smartphones que podría comprarme/recomendar son Android. Pero claro, esto es solo una opinión mía.

Como poner Gigabit Ethernet en tu casa

Si hay algo que tenía claro cuando me mudé a mi nueva casa, era que la red que iba a poner, no iba a ser improvisada, y tampoco iba a tener velocidad de hace 10 años. Por lo que opte por cablear toda (o casi toda) la casa con Gigabit Ethernet. Si os soy sincero, me costó lo suyo tener el tinglado que tengo montado ahora mismo, pero ha valido la pena.

Ahora es cuando os preguntáis para que poner gigabit ethernet, si puedes tenerlo por wifi todo y no tienes que montar ningún lío. La respuesta es muy simple: La conexión Wifi es una M-I-E-R-D-A (Así, con todas las letras). Solo hay dos ocasiones en los que el wifi es útil: Cuando necesitas conectar un móvil a Internet en casa, y cuando necesitas llevarte un portátil a algún sitio y tener conexión a Internet rápidamente.

Con la conexión Wifi ahora mismo, puedes alcanzar hasta 300 Mbps, y eso con suerte, ya que la mayoría de aparatos electrónicos con wifi, pueden llegar hasta 54 Mbps. Lo que traducido a megas reales de descarga son unas 5. Esto para navegar por internet y ver algún vídeo es más que suficiente para la mayoría, lo malo es cuando necesitas un ancho de banda bastante mayor entre los distintos aparatos conectados a la red de tu casa.

Esto se soluciona conectando por cable cualquier PC, disco multimedia o consola al router, que suele tener 4 puertos de red para poder conectarlos. Lo malo de esto, es que estos router vienen con Fast Ethernet, lo que da una velocidad de transmisión de datos real de unos 10 megas por segundo. Esto ya es una mejora sustancial respecto al wifi (A parte de que las conexiones por cable siempre soy mas fiables y tienen menos problemas). El problema llega, cuando tienes que pasar cantidades ingentes de datos de un dispositivo a otro por la red. A esta velocidad se te puede hacer interminable la espera. Y he aquí a donde quería llegar: La solución es Gigabit EthernetGigabit ethernet llega a alcanzar una tasa de 100 megas por segundo (Aunque la mayoría de las veces le cuesta un poco y la media sea de unos 60 a 70 megas por segundo), que al menos por ahora es suficiente para mi propósito.

Puse este tipo de red en mi casa, ya que necesito pasar datos enormes (Véase películas en 3D HD, que ocupan lo que no está escrito) y poder hacer streaming directamente desde un NAS, al reproductor multimedia que tengo conectado a la tele. Un NAS, para entendernos, no es más que un mini-ordenador, en la que su función principal es almacenamiento de datos masivos. Viene muy bien cuando tienes películas en HD, un montón de series, todas tus fotos guardadas y copias de seguridad de archivos importantes. En mi caso tengo un NAS de la marca synology, los cuales funcionan muy bien, con dos discos de 3 TeraBytes cada uno, con una configuración JBOD, que lo único que hace, es que los dos discos duros trabajen como uno solo sin ninguna mejora de rendimiento añadido. Además, el sistema operativo que lleva el NAS tiene un gestor de descargas de torrents que viene muy bien, ya que así cuando quiero descargarme algo, no necesito siquiera tener mi PC encendido.

¿Como pude poner entonces Gigabit Ethernet, si el router venia con Fast Ethernet? La solución pasa por hacer que el router pase a ser como un equipo mas de la red, en vez del punto neurálgico. ¿Como hacerlo? Muy simple, necesitamos tener un switch (Que no es más que una regleta para cables de red) que admita Gigabit Ethernet, y a este switch, mediante un cable de red, le conectamos el router igual que si fuera un PC cualquiera. La conexión entre el router y el switch será de 100 mbps, ya que a parte del modo gigabit, los switch también admiten Fast Ethernet, pero esto no es un problema ya que la mayoría de veces nuestra conexión a Internet (Al menos por ahora) no suele ser de mas de 100 mbps. Después enchufaremos con cables de red de categoria 5e o superior los demás dispositivos que tengamos a nuestro switch y listo. Con esto conseguimos que cualquier dispositivo, si es Gigabit Ethernet, pueda hablar con los demás dispositivos a la velocidad de 1000 Mbps. Por supuesto, tu conexión a Internet estará limitada a lo que tengas contratado, pero podrás pasar archivos entre tus pcs a toda velocidad, además de tener tu conexión wifi normal, que irá a través del router, pero claro, esta conexión wifi da igual que sea a través del router ya que a no ser que tengas un dispositivo de ultimísima generación, no admitirá una velocidad superior a los 54 mbps.

Aquí os dejo esquemas de las configuraciones posibles anteriores:

Solo con Wifi

Solo con Wifi

 

Fast Ethernet

Fast Ethernet

Gigabit Ethernet

Gigabit Ethernet

Estas son las configuraciones mas típicas para la red, incluyendo, la que os he descrito para conseguir que vuestra red vaya a un Gigabit por segundo. En mi casa digamos que es un poco mas complejo el esquema, ya que hace poco me pusieron fibra óptica los de yonoentiendo, y la conexión del router a Internet no iba por el cable del teléfono, sino por cable coaxial (El mismo cable que usa la antena de televisión), y tuve que cambiar de sitio el router para que pudiera ir por los tubos de las paredes. Os lo describiré brévemente para que os hagáis una idea: En el salón tengo una televisión, una ps3, un reproductor multimedia y un punto de acceso inalambrico (Tuve que poner uno de estos, ya que la señal wifi del router no llegaba al estar metido en un armario, y la señal se atenuaba, por lo cual desactive el wifi que viene con el router, y las conexiones inalámbricas se realizan a través de este punto de acceso) que están conectados a un switch. Este switch a su vez, esta conectado mediante una toma de red que tengo en la pared del salón, con una habitación donde tengo otra toma de red. Entre medias tuve que pasar varios metros de cable de categoría 6 apantallado, ya que va junto con cables de toma eléctrica, de teléfono, y de antena a través de los tubos por los cuales ya no entra ni un mosquito de lo llenos que están. En la habitación a esta toma de red le conecte otro switch exactamente igual al del salón, y al switch de la habitación también le conecte mi ordenador, el NAS, y el router nuevo de fibra óptica. Con esto conseguí tener conexión gigabit en todos los sitios de la casa desde donde tengo dispositivos conectados mediante cable.

Os dejo un pequeño esquema de como queda mi casa, una vez hecho todo el cableado:

Gigabit en mi casa

Gigabit en mi casa

Ya veis que poco tiene que ver con las configuraciones que os puse anteriormente, está bastante más trabajado, y más enrevesado, todo hay que decirlo. Además, después de que me instalaran la fibra óptica, me di cuenta, de que el router nuevo que me pusieron, lleva Gigabit Ethernet, por lo cual pude quitar el switch de la habitación, y conectar directamente al router, el PC y el NAS, y a su vez, el router directamente al switch del salón. Con esto ahora tengo un switch disponible, para cuando me de el venazo de cablear otra habitación por ejemplo.

Os dejo unos enlaces de interés, donde poder encontrar unos switches Gigabit Ethernet, varios NAS, y un reproductor multimedia con Gigabit Ethernet, que son los que yo tengo y funcionan muy bien.

PS: Perdón por los dibujos cutres, está claro que el diseño gráfico no es lo mio…